“前阵子请朋友帮忙从人群堆里硬是抢来了一双Jimmy Choo for H&M的鞋子，尤其在上海这样的地方，能抢到这个实在是太费周折。不过我心里很清楚，虽然贴着大牌设计师的标签，但它毕竟只是H&M，而非真正身价上万的Jimmy Choo。”一有收藏大牌鞋癖好的上海MM虽然依然没有摆脱这种低价诱惑，但似乎对此的定义很清晰。
Jason Wu
其实在最近，知名设计师们通过了种种方式来缓解自己收益困扰的局面，或者说，以此作为圈钱或者开拓新市场的举措。想想LV设计师Marc Jacobs在他的年轻线Marc by Marc Jacobs中又推出了平价系列“Don’t Miss The Marc”，价格从40英镑到180英镑不等。Alexander Wang、Jason Wu也都不约而同地推出了简化的二线品牌，通过这种方式将价格降低，才有跑量的可能，而同时又不至于太过损害品牌形象。
到此，突然联想到上个月就开始闹腾的中国电影界，所谓贱片云集的热闹时段，《三枪》尤其背上了“垃圾中的战斗机”的惊人评价，其实借用时尚界的角度来看，所谓的名导演就是品牌甚至奢侈品，但在市场经济下，多少人卖的无非只是品牌而不是产品，用人造革就能卖出5000元的价格时，为什么还硬要用真丝真皮呢？可以想象，再名贵的大牌多少也会出现让你看不过眼的普通设计，就像出自所谓名导之手的“贱片”一般。
当然，节省成本圈钱是一部分，砸了正牌形象后遗症也会相当严重，这一点大概是中国名导们最忽略的一点。或许以后，名导们可以学学知名设计师，准备低成本搞些小烂片跑跑量的时候，别忘了打成“××By××”的标签，如果还不放心，还可以推出“××平价系列”，意思很明确：此乃副牌（甚至三线品牌），评论时请口下留情。
哪怕出自同一大牌，也非个个都是奢侈品，想明白了自然就能捂紧钱包。淡定啊淡定。
